A busca pela extensão da vida humana tem ganhado destaque nos últimos anos, com investimentos milionários de empresários do Vale do Silício, como Sam Altman, CEO da OpenAI, que investiu US$180 milhões na Retro Biosciences, uma empresa que busca estender a expectativa de vida humana em 10 anos saudáveis.
Essa ideia se baseia em estudos que encontraram evidências de reversão do envelhecimento em ratos idosos que receberam sangue de ratos jovens.
Embora a questão sobre a viabilidade científica dessas tecnologias ainda seja debatida — com argumentos tanto otimista, quanto céticos — uma questão filosófica começa a ser levantada.
Mesmo que a extensão da expectativa de vida seja viável, isso seria ético?
Neste artigo, discutiremos os principais argumentos contra o prolongamento da vida.
Adiar o inevitável
Um dos argumentos éticos contra a extensão da vida humana alega que isso apenas adiaria o inevitável, ou seja, a morte.
No entanto, os defensores da longevidade afirmam que esse argumento é falho, uma vez que qualquer vida salva, é salva temporariamente.
Comparando com a medicina convencional, se um médico cura uma pneumonia, o paciente eventualmente morrerá de outra causa, mas isso não significa que o médico lamentará ter salvo uma pessoa em vão.
A imortalidade não é desejada
Há também pensadores que defendem que uma vida muito longa poderia se tornar indesejável.
Filósofos como Bernard Williams argumentam que a vida tem valor pela satisfação dos desejos que nos dão razões para querer viver, como projetos de vida importantes, criar um filho, ou escrever um livro.
Williams sugere que, em uma vida suficientemente longa, ficaríamos sem projetos e a imortalidade se tornaria tediosa.
No entanto, é difícil afirmar se Williams está correto, uma vez que as memórias humanas são falíveis e outros filósofos argumentam que nossos desejos evoluem ao longo da vida e poderiam continuar a se desenvolver mesmo em uma vida muito longa.
Além disso, muitas pessoas argumentam que a expectativa de vida atual, de cerca de 80 anos, não é tempo suficiente para explorar todo o potencial humano, e uma extensão modesta da vida seria bem-vinda.
Desigualdade social
Outra preocupação ética é a questão da igualdade.
Essas tecnologias de extensão da vida provavelmente seriam caras, o que poderia resultar em uma desigualdade em que apenas os mais ricos teriam acesso a uma vida mais longa, enquanto a maioria das pessoas continuaria a ter expectativas de vida mais curtas.
No entanto, os defensores da longevidade alegam que impedir o desenvolvimento de tecnologias de prolongamento da expectativa de vida pioraria a situação dos menos favorecidos, que dependem de sistemas públicos de saúde, já que esses também fazem uso das inovações da Medicina.
Sustentabilidade
A questão da sustentabilidade também é um aspecto ético importante a ser considerado na extensão da vida humana.
Com o aumento da população global e o impacto crescente no meio ambiente, uma vida mais longa poderia agravar ainda mais os problemas ambientais, como a superpopulação, o consumo excessivo de recursos naturais e a degradação do meio ambiente.
Economia
Outro argumento ético a ser considerado é o impacto social e econômico da extensão da vida humana.
A estrutura social e econômica atual pode não estar preparada para uma população que viva por muito mais tempo.
Questões como previdência social, mercado de trabalho e saúde pública seriam afetadas por uma expectativa de vida significativamente maior.
Conclusão
Pensadores de todas as áreas afirmam que seria necessário remodelar e adaptar as instituições sociais, econômicas e culturais para lidar com os desafios e oportunidades associados à extensão da vida humana.
Além disso, a questão do propósito e sentido da vida também é relevante na discussão ética sobre a extensão da vida humana.
Isso porque, a finitude da vida é um elemento fundamental para atribuir significado às nossas ações e escolhas.
Se a vida humana fosse estendida indefinidamente, poderíamos perder a noção de urgência e importância das nossas ações, o que poderia afetar nossa motivação e sentido de propósito na vida.
Por isso, é fundamental envolver uma ampla gama de perspectivas e considerações éticas na discussão sobre a viabilidade e desejabilidade da extensão da vida humana, para tomar decisões informadas e responsáveis sobre essa questão em constante evolução.
Vídeos
Vídeo: Canal “Fatos Desconhecidos“i de inscritos
” em Youtube.
Notícias
The rich are pouring millions into life extension research – but does it have any ethical value? The Conversation, 2023. Disponível em: <link>. Acesso em: 15 abr 2023.
Cite-nos
SANTOS, Fábio. Prolongar a vida humana trará uma série de problemas éticos, segundo especialistas. Ciência Mundo, abr 2023. Disponível em: . Acesso em: 05 maio 2024.
Graduado em Sistemas de Informação pela FEUC-RJ e mestre em Representação de Conhecimento e Raciocínio pela UNIRIO. Fábio é editor e fundador do portal Ciência Mundo. É dedicado à produção de conteúdos relacionados a astronomia, física, arqueologia e inteligência artificial.
